EHETXS

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ehs

  • Bienvenue

    Je vous invite à découvrir mon site, utilisez les liens dans la colonne de gauche sous la rubrique "Catégories".

    Ce handicap n'est pas reconnu.

    La Suède et la Grande-Bretagne semblent plus à l'écoute de ces souffrances.

    La Suède, qui compte près de 300.000 électrosensibles, semble offrir un réel soutien aux électrosensibles (Blindage des maisons, déménagement dans des zones protégées, obligation des employeurs à mettre à disposition des locaux protégés, …).

    Dans un premier temps, j'étais motivé par cette technologie. Je suis informaticien et la perspective des réseaux sans fil disponibles tout le temps et partout m'émerveillait.

    En janvier 2004, j'ai installé un réseau Wifi à la maison. C'est à ce moment que j'ai compris d'où provenaient mes problèmes de santé.

    Après beaucoup de recherches sur le plan médical et de mise en place de protections, j'étais guéri. En septembre 2005, c'était formidable. J'avais dompté mes problèmes. A ce moment, j'en voulais plus à la chimie et aux risques que l'industrie alimentaire et pharmaceutique nous faisait courir (à cause de mon intolérance au Dioxyde de Titane (en anglais) - colorant alimentaire E171 - cosmétiques Cl 77891).

    Fin octobre 2005, j'ai replongé de plus belle. Les effets étaient encore plus violent. Aujourd'hui, mon premier souci est de fuir ce monde sans fil. A terme, le constat est effrayant : je serais condamné à vivre dans une cage de Faraday.

    Le problème qui se pose aujourd'hui est un problème de fond. Il n'est pas seulement lié aux ondes.

    Où va nous mener cette société dont la seule motivation est l'argent ?

    Je vous invite à parcourir mon site. Il y a plusieurs lignes du temps (mon témoignage, Cage de Faraday, réflexions, à la une, …).

    Il est urgent que l'électrosensiblité soit reconnue comme handicap.

    Il m'a fallu quatre longues années avant de faire mon auto-diagnostic. Combien de personnes se sont-elles suicidées sans comprendre ce qui leur arrivait ?

    Ce site veut être une ouverture à un vrai débat. 

    Merci pour votre soutien et vos commentaires.

    Summary of my testimony in english

     

  • Rapport de l'Affset

    Téléphonie mobile: l'AFFSET demande de réduire les expostions du public

    Extrait:

    Les conclusions de l’AFSSET, rendues publiques le 15 octobre 2009, sont sans équivoque.  L’AFSSET reconnait l’existence d’effets non thermiques « incontestables » en présence des ondes radiofréquences et de la téléphonie mobile.  Des 226 études biologiques retenues par le panel d’experts et répondant à l’exigence des critères fixés, seules 11 « positives » ont montré des effets contre 89 « négatives », ne trouvant rien. « Peu importe le nombre, appuie Martin Guespereau, directeur général de l’AFSSET, l’important est d’avoir des études incontestables. » Ces effets biologiques concernent  le fonctionnement (apoptose, endocytose) et les mécanismes de communication à l’intérieur de la cellule intervenant sur la division cellulaire,  sur l’expression de protéines de stress et aussi parfois sur le stress oxydatif, énumère Gérard Lasfargues, directeur scientifique de l’AFFSET.


    Voici ce j'avais déjà écrit le 2.10.2005 en conclusion de mon témoignage:

    "Le stress oxydatif et les ondes : pour moi, il est la clé du problème. Mon bien-être est directement corrélé à la prise d’antioxydant et à des protections physiques (cage de Faraday ou protection encéphalique) lorsque je suis exposé à des champs électromagnétiques."


    Il est urgent de reconnaître l'EHS comme handicap.

  • Nouvelle étude de provocation

    Une étude de provocation sur l'effet à court terme sur le bien-être (quiétude, bonne humeur, niveau d'alerte) d'antennes GSM, suivant un questionnaire standardisé.
    METHODE : 57 participants soumis à trois niveaux d'exposition (L=0,04 V/m, M=0,24 V/m, H=0,90 V/m) suivant 3 scénarios de 4 sessions de 50 minutes : (1)=LHLM (2)=LMLH (3)=LLLL.
    RESULTATS : Les participants des scénarios 1 et 2 étaient plus calmes que ceux du scénarios 3. Pas d'effet significatif sur la "bonne humeur" ou le "niveau d'alerte".
    CONCLUSION. Une exposition à court terme à des antennes GSM peut avoir un impact sur le bien-être en réduisant l'éveil psychologique.

    (sources: www.001.be.cx et pubmed)

  • ONDES GSM: L'étude belge qui inquiète

    Voir La une (pdf) du journal "Le SOIR".

    Le taux de mortalité des rats de labo double en cas d'exposition aux ondes pulées des GSM

    Le vieillissement prématuré est en question

    La mémoire serait aussi en péril

  • Ma sensibilité aux portables

    Un week-end de vacances dans un coin reculé de la France m’a permis de mieux comprendre ma sensibilité aux portables. Durant mon séjour, je sentais une légère exposition sans toutefois pouvoir être catégorique. La première nuit a été correcte et la seconde fut révélatrice.

    Au milieu de la seconde nuit, je me suis réveillé avec les symptômes classiques d’une exposition aux ondes. A savoir, un fourmillement au niveau de la tête et l’impression d’avoir milles idées qui vous traversent l’esprit en même temps. Votre cerveau est sollicité sans relâche et il est impossible de « déconnecter la machine ». Par expérience, je sais que cette première sensation se transforme vite en stress et peut aller jusqu’à la crise de panique. Il y a au moins trois ans que je n’avais plus ressenti pareils symptômes.

    J’ai décidé alors de joindre par téléphone le propriétaire du gîte. Mon intention était de lui demander si il n’avait pas une source émettrice d’ondes électromagnétiques (DECT, Wifi ou autres) proche de l’endroit où je séjournais. Je comptais utiliser le portable de mon épouse pour l’appeler.

    A ma grande surprise, alors que le portable de mon épouse est toujours éteint, il était allumé. Je l’ai aussitôt éteint et je me suis recouché. Je pense qu’il m’a fallu au moins trois quarts d’heure pour me calmer, me rendormir et passer un reste de nuit tout à fait correct.

    Ma sensibilité aux portables est complexe à décrire. Elle dépend, je pense, du type de portable. Certains portables m’agressent assez vite, par contre, d’autres me laissent un répit de quelques heures.

    Cette particularité peut parfois vous décrédibiliser. Lorsque vous êtes en groupe et qu’un nouvel individu s’approche de vous. Je lui demande si il peut éteindre son portable parce qu’il me dérange. Souvent il arrive qu’une autre personne étant à mes côtés depuis bien plus longtemps m’annonce qu’il va couper le sien également alors que je ne l’avais pas ressenti. Je n’aime pas ce type de situation car il décrédibilise vos plaintes.

    L’expérience me démontre que certains types de portables sont plus néfastes que d’autres. Cependant, il n’est pas facile d’établir des liens logiques.

    Cette anecdote m’apporte une preuve personnelle quant à ma sensibilité au signal d’un portable en mode veille et me permets de comprendre un peu plus cette mécanique complexe liée à l’accumulation des ondes par mon organisme.