Electrosensible - _mon_temoignage_

Nouvelle confirmation de mon témoignage

noreply@hautetfort.com (Electrosensible) — Mon, 03 Mar 2014 09:26:00 +0100

Mon témoignage est maintenant définitivement confirmé par une nouvelle étude disponible dans journal Experimental Oncology de septembre 2013

Voir également le lien de Teslabel : Augmentation des radicaux libres sous exposition gsm de faible intensité.

Voici ce que j'avais déjà écrit le 2.10.2005 en conclusion de mon témoignage:

"Le stress oxydatif et les ondes : pour moi, il est la clé du problème. Mon bien-être est directement corrélé à la prise d’antioxydant et à des protections physiques (cage de Faraday ou protection encéphalique) lorsque je suis exposé à des champs électromagnétiques."

Les conclusions de l'AFFSET en 2009 allait déjà dans ce sens: voir cet article sur mon blog: Rapport de l'Affset.

Nouvelle confirmation de mon témoignage ?

noreply@hautetfort.com (Electrosensible) — Thu, 04 Apr 2013 20:10:00 +0200

L'exposition aux ondes électromagnétiques, même à faible dose, perturbe notre sommeil.

extrait:

"Le plus étonnant, c'est que, à ces niveaux d'intensité qui sont très faibles, on puisse observer des effets qui sont très nets"

(René de Seze, directeur de recherche à l'INERIS).

voir France Info

et/ou

écouter le podcast:

CQFD ?

noreply@hautetfort.com (Electrosensible) — Sun, 28 Oct 2012 10:47:00 +0100

Résultats des analyses effectuées auprès du Pr Belpomme:

Encephaloscan positif

Histamine fortement augmentée

Nitrotyrosine fortement augmentée

Lymphocites diminués

Confirmation de mes hypothèses

noreply@hautetfort.com (Electrosensible) — Sun, 24 Oct 2010 12:06:00 +0200

L’article suivant est remarquable car pour la première fois un médecin réputé, le Pr. Belpomme de Paris, confirme mes hypothèses (écrites il y a +/- cinq ans sur mon blog). Il y a bien un lien entre EHS et MCS (Multiple Chemical Sensitivity).

Apparemment ce Professeur a identifié d’autres marqueurs (insuffisance en Vitamine D, présence de protéines de Stress, Stress oxydatif important, liens avec les métaux lourds et certains composés chimiques…).

Article paru dans Metro (France)

Vous pourrez obtenir plus d’informations sur le site de l’ARTAC

Il y a également une vidéo d’une conférence donnée par le Pr. Belpomme. Elle est de mauvaise qualité mais les informations sont très intéressantes et corroborent mes premières hypothèses de 2004. Le Pr Belpomme expose les dernières avancées de l'ARTAC sur le syndrome d'intolérance aux champs électromagnétiques (SICEM) (deuxième vidéo sur cette page.)

Ma sensibilité aux portables

noreply@hautetfort.com (Electrosensible) — Thu, 24 Apr 2008 07:35:00 +0200

Un week-end de vacances dans un coin reculé de la France m’a permis de mieux comprendre ma sensibilité aux portables. Durant mon séjour, je sentais une légère exposition sans toutefois pouvoir être catégorique. La première nuit a été correcte et la seconde fut révélatrice.

Au milieu de la seconde nuit, je me suis réveillé avec les symptômes classiques d’une exposition aux ondes. A savoir, un fourmillement au niveau de la tête et l’impression d’avoir milles idées qui vous traversent l’esprit en même temps. Votre cerveau est sollicité sans relâche et il est impossible de « déconnecter la machine ». Par expérience, je sais que cette première sensation se transforme vite en stress et peut aller jusqu’à la crise de panique. Il y a au moins trois ans que je n’avais plus ressenti pareils symptômes.

J’ai décidé alors de joindre par téléphone le propriétaire du gîte. Mon intention était de lui demander si il n’avait pas une source émettrice d’ondes électromagnétiques (DECT, Wifi ou autres) proche de l’endroit où je séjournais. Je comptais utiliser le portable de mon épouse pour l’appeler.

A ma grande surprise, alors que le portable de mon épouse est toujours éteint, il était allumé. Je l’ai aussitôt éteint et je me suis recouché. Je pense qu’il m’a fallu au moins trois quarts d’heure pour me calmer, me rendormir et passer un reste de nuit tout à fait correct.

Ma sensibilité aux portables est complexe à décrire. Elle dépend, je pense, du type de portable. Certains portables m’agressent assez vite, par contre, d’autres me laissent un répit de quelques heures.

Cette particularité peut parfois vous décrédibiliser. Lorsque vous êtes en groupe et qu’un nouvel individu s’approche de vous. Je lui demande si il peut éteindre son portable parce qu’il me dérange. Souvent il arrive qu’une autre personne étant à mes côtés depuis bien plus longtemps m’annonce qu’il va couper le sien également alors que je ne l’avais pas ressenti. Je n’aime pas ce type de situation car il décrédibilise vos plaintes.

L’expérience me démontre que certains types de portables sont plus néfastes que d’autres. Cependant, il n’est pas facile d’établir des liens logiques.

Cette anecdote m’apporte une preuve personnelle quant à ma sensibilité au signal d’un portable en mode veille et me permets de comprendre un peu plus cette mécanique complexe liée à l’accumulation des ondes par mon organisme.

Point commun entre autisme et EHS ?

noreply@hautetfort.com (Electrosensible) — Wed, 05 Mar 2008 20:36:42 +0100

Une étude publiée dans le « Journal of the Australian College of Nutrition and Environmental Medicine » en novembre 2007 (voir article en anglais de NaturalNews ou le dossier complet en français sur next-up) a montré que dans un environnement exempt d’ondes électromagnétiques, le corps des enfants autistes excrète plus de métaux lourds que dans un environnement exposé. La conclusion pourrait être que les ondes électromagnétiques interfèrent dans la capacité des cellules à excréter les métaux lourds.

La transposition de cette conclusion à mon cas personnel corrobore en partie mon témoignage et mes hypothèses.

A la lecture des conclusions de cette étude et à la lumière de mon témoignage, il serait certainement plus important de privilégier l’isolement par rapport aux ondes électromagnétiques que d’envisager une chélation chimique ou autres.

Note: Dans les années 70, on parlait d' 1 cas d'enfant autiste sur 10.000. Aujourd'hui, on arriverait à 1 cas pour 250.